У справі екс-прокурора прокуратури Кіровоградської області черговий відвід судді

Розгляд судової справи за звинуваченням нині екс-прокурора прокуратури Кіровоградської області Олексія Варакіна вкотре затягується.

Як писав «Без купюр», Варакіна, котрий займав посаду заступника прокурора області, затримали 28 січня 2017 року при спробі передачі хабара у розмірі тисячі доларів США військовому прокурору Кіровоградського гарнізону Південного регіону України за неподання ним апеляційної скарги на рішення господарського суду Кіровоградської області по земельному питанню.

Олексій Варакін | Фотоколаж з FB Центральноукраїнського Антикорупційного офісу

Прокурори Спецантикорупційної прокуратури передали обвинувальний акт у справі ще в липні 2017 року. Втім досі у справі нема вироку, оскільки судді масово заявляють про самовідвід. У 2017 році прокурори САП клопотали про передачу справи до судів за межами області, оскільки обвинувачений тривалий час працював в органах прокуратури, втім Варакін заперечував і Ленінський райсуд у цьому відмовив.

Нині справу передано до Світловодського райсуду. Там спершу відмовлялися взяти обвинувальний акт до розгляду, проте Апеляційний суд області постановив, що ухвалюючи таке рішення районний суд перевищив повноваження та зобов’язав таки почати слухання.

Минулого року суд таки взяв обвинувальний акт. Втім, у колегії суддів відбувалися зміни. 18 лютого цього року вкотре зібралася нова колегія суддів, але прокурор САП заявив відвід судді Юлії Макаровій посилаючись на те, що Варакін підтримує дружні відносини зі службовими особами прокуратури Кіровоградської області. Мовляв, вони можуть здійснювати тиск на чоловіка судді Макарової, котрий працює на посаді старшого слідчого, прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення відводу судді Макаровій, мотивуючи тим, що Варакін працював у прокуратурі Кіровоградської області та у Генеральній прокуратурі України і якщо слідувати позиції прокурора, то відповідно жоден суд на території держави не може розглядати справу стосовно нього.

Втім, суд задовольнив відвід, оскільки згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Черговий відвід відбувся 21 березня цього року. Новий член колегії, суддя Світлана Кадигроб заявила самовідвід, оскільки інший член колегії – суддя Олександр Андріянов являється її чоловіком. Крім того, вона відзначила, що спільно з дружиною обвинуваченого працювала в Компаніївському районному суді Кіровоградської області. Враховуючи ці обставини суд задовольнив клопотання судді.

Наступне засідання призначено на 19 квітня. До нової колегії суддів включено Віталія Іващенка, Наталію Волошину, Олександра Андріянова.

Вилучене під час затримання | Фото FB Юрія Луценка