Начальник Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Олександр Павловський може знову ходити на роботу, оскільки суд не задовольнив клопотання про продовження його відсторонення. Термін відсторонення сплив, а прокурор і учасники процесу не з’являлися на засідання.
Як писав «Без купюр», військова прокуратура затримала Павловського за підозрою у вимаганні 10 тис грн за зняття арешту з рухoмoгo та нерухoмoгo майна грoмадянина.
Посадовцю повідомили прo підoзру у вчиненні кримінальнoгo правoпoрушення, передбаченoгo ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище).
Фото | Військова прокуратура
Як ідеться в ухвалі про обрання чиновнику запобіжного заходу, що оприлюднена в Реєстрі судрішень, за версією слідства наприкінці 2018 року посадовець на своєму робочому місці повідомив громадянину про необхідність надати йому хабар в 10 тис. грн за зняття арешту з усього майна вказаного чоловіка.
Надалі слідство зафіксувало зустріч підозрюваного з його знайомим, котрому Павловський передав анкетні дані чоловіка, з майна якого мав зняти арешт. Кошти, за версією слідства, мали передавати через посередника.
Того ж самого дня, за версією слідства, Павловський пояснив деталі оборудки вказаному громадянину і надав номер телефону посередника. Розмова нібито відбувалась безпосередньо у приміщенні Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби.
Надалі заявник зателефонував посереднику й той запропонував йому зустрітися на стоянці ТЦ «Епіцентр». Там же громадянин передав обумовлений хабар. Правоохоронці відразу провели затримання й наступного дня оголосили Павловському про підозру у вчиненні кримінальнoгo правoпoрушення, передбаченoгo ч. 3 ст. 368 КК України (одержання хабара в особливо великому розмірі або службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище).
Після затримання чиновника рішенням суду було відсторонено. Оскільки термін відсторонення збігав 9 квітня, прокурор 3 квітня подав до суду клопотання про його продовження. У призначений день, сторони у справі не з’явились, то ж засідання перенесли на 8 квітня. Але й повторно ні підозрюваний, ні прокурор, до суду не прийшли, то ж суддя відклав засідання на 10 квітня. Проте оскільки станом на 10 квітня строк, на який посадовця відсторонено, закінчився, за законодавством відхилив клопотання прокурора.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: