Табалов вважає, що “Кіровоградгаз” потрібно націоналізувати, а “Кіровоградтепло” віддати “Нафтогазу”

Про це секретар міської ради Кропивницького Андрій Табалов заявив під час свого звіту в прямому ефірі обласного суспільного телеканалу вчора, 23 березня.

Чи не головним досягненням на посаді секретаря він назвав злагоджену роботу депутатського корпусу під час відключення  частини міста від тепла.

Заборгованість теплогенеруючого підприємства “Кіровоградтепло” ЦНТІ УНГА перед газопостачальним підприємством ВАТ “Кіровоградгаз” Андрій Табалов вважає  формальним приводом для відключення котелень першого від газу.

“Це проблема по всій країні, породжена радянською і пострадянською ситемою”, – зазначив він. – “Усі підприємства теплокомуненерго мають борги”.

Натомість він вбачає проблему в тому, що “Кіровоградгаз” частково є приватним підприємством із державною часткою акцій.  Секретар міськради висловив думку, що його доцільно було б націоналізувати.

А ось, попри неодноразові обіцянки керівництва міста забрати “Кіровоградтепло” з оренди в комунальну власність, він зазначив, що це не на часі.

“Чи задоволена міськрада роботою ЦНТІ УНГА? Ні. Але інша справа – брати в комунальну власність”, – вважає він.

Чиновник пояснив вагання в цьому питанні тим, що міська влада не хоче сплачувати за орендарів мільйонні борги й компенсовувати різницю в тарифах. Адже погашення боргів КП “Теплоенергетик” коштувало місту 30 мільйонів гривень, бо, як зазначив секретар, це підприємство планово-збиткове.

В ситуації, що склалася, “Теплоенергетик”, за словами Табалова, краще б узагалі було віддати НАК “Нафтогаз”.

Він також повідомив, що на найближчому засіданні сесії депутати планують заслухати очільника ВАТ “Кіровоградгаз” Олександра Гладкого.

Нагадаємо, що 14 березня ВАТ “Кіровоградгаз” припинило постачання газу до котелень теплогенеруючого підприємства “Кіровоградтепло“, як наслідок  без тепла залишилося близько 150 будинків, 5 дитсадків, 3 школи та лікарня.

В “Кіровоградгазі” стверджують, що вдалися до крайніх заходів через борги теплопостачального підприємства за спожитий газ у понад три мільйона гривень та відсутність номінації НАК “Нафтогаз” на розподіл газу

16 березня всі котельні “Кіровоградтепло” відновили роботу, завдяки відновленню постачання газу газорозподільчим підприємством, однак не зважаючи на це, активісти й депутати вимагають від “Нафтогазу” відставки керівника “Кіровоградгазу” Олександра Гладкого.

Читайте також: “Кіровоградгаз”: плата за розподіл газу не додаткова, а виокремлена

Читайте також: На Кіровоградщині підвищився тариф на розподіл газу

Читайте також: “Кіровоградгаз” розрахував тарифи на 2020 рік