Суддів апеляційного суду Кіровоградської області переведено на роботу на посадах суддів Кропивницького апеляційного суду.
Відпoвідний указ підписав Президент України, – пoвідoмляє Вища Рада Правoсуддя. Нагадаємo, щo переведення відбувається в рамках реoрганізації судів та після прoхoдження суддями кваліфікаційнoгo oцінювання.
На пoсаді суддів переведенo: Тетяну Авраменкo, Руслана Бoндарчука, Вoлoдимира Гoнчара, Oлександра Дукoвськoгo, Людмилу Дьoмич, Світлану Єгoрoву, Віринею Кабанoву, Oлександра Карпенка, Станіслава Кіселика, Сергія Мурашка, Ірину Oлексієнкo, Віктoра Oнуфрієва, Oлексія Письменнoгo, Петра Ремеза, Людмилу Сурoвицьку, Людмилу Ткаченкo, Oльгу Чельник, Віктoра Черненка, Рoмана Ширoкoряда.
Голова обласного Апеляційного суду Валерій Драний наразі очікує продовження співбесіди за результатами дослідження досьє у межах кваліфікаційного оцінювання. Як писав «Без купюр», кваліфкомісія відтермінувала оцінювання судді, оскільки Громадська рада доброчесності надала висновок про невідповідність судді критеріям доброчесності та професійної етики. Втім, через те, що висновок не був підписаний усіма членами громадської ради, ВККС заявила, що до розгляду його не візьме та дала ГРД час на усунення проблеми.
Громадська рада доброчесності у своєму висновку вказує на те, що суддя не зазначав у паперових деклараціях наявність майна. Зокрема, в декларації за 2012 рік не вказав земельні ділянки площею 1000 м.кв. та 1200 м. кв., що належать його дружині. У 2013 році суддя розлучився з дружиною, а майно поділили. Втім, у наступних деклараціях ні будинок, ні землю він не вказував.
«Є підстави вважати, що вони зберегли фактичні шлюбні відносини, проживали разом та вели спільне господарство. Це підтверджує той факт, що суддя не вказував у деклараціях жодного іншого місця проживання. У 2015 році у них народилась дочка і в електронній декларації за 2015 рік суддя вже вказує Драну І.В., як особу, з якою спільно проживає, але не перебуває у шлюбі. Однак у паперових деклараціях за 2013, 2014 та 2015 роки суддя не вказує ні саму Драну І.В., ні майно, яке їй належить», – йдеться у повідомленні ГРД.
Також активісти наголошують, що згідно з суддівським досьє влітку 2012 і 2016 років він вчився в школі суддів, проте в цей період, згідно з Реєстром судових рішень, виносив судові рішення.
Крім того, активісти наголошують, що суддя очолює Апеляційний суд три терміни поспіль.
«Відповідно ж до принципу, втіленого у законодавстві (ст. 20 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” як у попередніх редакціях так і у діючій редакції), зайняття посади голови суду повинно обмежуватися двома строками поспіль», – наголошують в ГРД.
Повторна співбесіда з Драним призначена на 9 жовтня.
Нагадаємо, раніше журналісти програми bihus.info розповідали про маєток на Лісопарку і пусті декларації судді.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Поширь її на своїй сторінці: