За процесуального керівництва Кропивницької окружної прокуратури директору ТОВ «ОПТТОРГ-К» повідомили про підозру у заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 191 КК України).
Фото “Суспільне”, колаж “Без купюр”
Як інформує Кіровоградська обласна прокуратура, досудове розслідування встановило, що між підприємством та управлінням освіти Кропивницької міської ради укладено договір на постачання вершкового масла для потреб навчальних закладів міста.
У прокуратурі стверджують, що підприємець поставив продукт неналежної якості.
Технічні характеристики масла не відповідали вимогам ДСТУ у сфері обігу харчових продуктів. Його виготовили на ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» і він є спредом, а не маслом.
“Відзначимо, що чинним законодавством не передбачено використання спреду у харчуванні дітей, як і додавання до раціону і готових страв та використання готового продукту. На постачанні спреду замість вершкового масла підозрюваний заволодів більш ніж 200 тисячами гривень бюджетних коштів. Постачання в освітні заклади міста фальсифікату підтверджено низкою експертиз масложирової продукції”, – йдеться в повідомленні.
Досудове розслідування проводило Кропивницьке районне управління поліції ГУНП в області, оперативний супровід — Управління стратегічних розслідувань.
Директор ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза» Сергій Сакін заперечує проти заяв правоохоронців. Ось, як він прокоментував ситуацію “Без купюр”.
“На заводі діють внутрішня та зовнішня система перевірки стандартів якості. Кожна партія нашої продукції проходить спочатку перевірку у внутрішній лабораторії заводу, також раз на кілька місяців ми замовляємо незалежні експертизи для того, щоби на 100% бути впевненими у якості наших виробів.
Дуже прикро, що наш завод став заручником ситуації, коли Національна поліція має претензії до одного з наших оптових покупців, компанії ТОВ «ОПТТОРГ-К».
Ми заявляємо, що в жодному разі ми не погоджуємося зі звинуваченнями у постачанні продукції неналежної якості, а саме “спредів замість масла”. Таке твердження немає нічого спільного з дійсністю, і шкодить нашій діловій репутації.
На підтвердження правоти наших слів ми публікуємо результати експертизи партії продукції, яка раніше була відвантажена для постачальника, до якого сьогодні має претензії Національна поліція. Це результати експертизи від державної лабораторії Держпродспоживслужби та ДП «Хмельницькстандартметрологія».
В результаті обох експертиз, проведені на замовлення ХМСБ показали повну відповідність нашої продукції стандартам ДСТУ та відсутність пальмової олії в зазначеній партії товару (результати експертизи додаємо). Слід зазначити, що і Хмельницька маслосирбаза, і Національна поліція досліджували в рамках експертизи одну й ту саму партію товару.
Тому, ми відповідально заявляємо, що інформація, озвучена в суді Кропивницького представником прокуратури щодо діяльності нашого підприємства, а також пізніше опублікована у ЗМІ, є наклепом для нашого виробника. У зв’язку із чим ми будемо позиватися про захист честі та ділової репутації до прокуратури.
Ми готові надати всі необхідні підтвердження, результати внутрішньої та незалежної експертиз продукції Хмельницької маслосирбази Національній поліції, прокуратурі, суду, представникам ЗМІ. І готові до повторних незалежних експертиз поставленої продукції”.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: