1 листопада Кропивницький апеляційний суд закрив кримінальне провадження про незаконне заволодіння комунальною часткою майна теплогенеруючого підприємства “Світловодськпобут”.
Колаж “Без купюр” (використано фото пресслужби Світловодської міськради, “Світловодськпобуту” та з фейсбук-сторінки Олександра Яременка)
Про це “Без купюр” повідомили в пресслужбі суду. А на порталі відкритих даних “Опендатабот” зазначається, що вже 8 листопада Світловодську міську раду, як і два роки тому, виключили з числа співзасновників.
В апеляційній інстанції розглянули скарги як прокурора, так і захисників обвинувачених у цій справі – колишнього міського голови Світловодська Валентина Козярчука, гендиректора і співзасновника СП ТОВ «Світловодськпобут» Сергія Московського та Олександра Яременка, державного реєстратора Новгородківської селищної ради Оксани Желекової.
Всі вони намагалися оскаржити ухвалу районного суду, згідно з якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні повернули прокурору для усунення недоліків. Як зазначають у пресслужбі суду, вказана ухвала переглядалась в апеляції вдруге з урахуванням висновків Верховного Суду.
Колегія суддів постановила ухвалу районного суду від 13.08.2020 скасувати, а кримінальне провадження закрити на підставі пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України, у зв’язку з закінченням строку досудового розслідування, після повідомлення особі про підозру, визначеного статтею 219 КПК України.
Колегія суддів дійшла висновку, що орган досудового розслідування у визначений законом строк не звернувся до суду з обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні та не продовжив у відповідності до статей 219, 294 КПК України строк досудового розслідування.
“Згідно з положеннями кримінально-процесуального законодавства, підставою для скасування судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону”, – йдеться в ухвалі Кропивницького апеляційного суду про закриття кримінального провадження.
Судійська колегія також скасувала арешт на майно, яке на праві власності належить підозрюваним, а також на майно, на яке в рамках цього кримінального провадження арештували за ухвалами слідчого судді.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
Передісторія
“Без купюр” повідомляв про те, що за версією слідства, колишній міський голова Світловодська Валентин Козярчук у змові з групою осіб сприяв протиправному заволодінню майном громади міста у вигляді частки 50% в статутному капіталі підприємства. Йому закидали службове підроблення протоколу загальних зборів засновників.
Зокрема, згідно з цим протоколом, міську раду незаконно виключили з переліку засновників та позбавили її зазначеної частки. Тому вона відійшла у власність підприємця Олександра Яременка.
У листопаді 2019 року господарський суд Кіровоградської області задовольнив позовні вимоги органів прокуратури про визнання протиправними та скасування дій державного реєстратора.
Також 31 жовтня 2019 року на час розслідування у справі рейдерського захоплення напівкомунального підприємства “Світловодськпобут”суд відсторонив Валентина Козярчука від виконання обов’язків міського голови.
А 19 листопада депутати Світловодської міської ради під час позачергової сесії висловили йому недовіру та припинили його повноваження на посаді.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Поширь її на своїй сторінці: