Оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Кіровоградського райвідділення Кропивницького відділу Нацполіції Романа Слободянюка судитимуть за звинуваченням у вимаганні хабарів. Нині він звільнений та судиться за поновлення на посаді й відшкодування зарплати і моральної шкоди у розмірі 25 тис грн.
Як повідомили у прес-службі Держбюро розслідувань, обвинувальний акт у справі спрямовано до суду. Правоохоронцю інкримінують, що упродовж серпня-жовтня 2018 року він одержав від фізичної особи-підприємця хабар на загальну суму 12 800 гривень.
Гроші нібито передбачалися за вплив на поліцейських Кіровоградського районного відділення поліції (ч. 2 ст. З69-2 КК України). Буцімто вони мали не чинити перешкод підприємцю, який займається перевезенням і переробкою деревини.
Також поліцейський вчиняв опір працівникам СБУ під час затримання. Він пошкодив два автомобілі і наїхав на оперуповноваженого СБУшника, після чого зник у невідомому напрямку.
У разі доведення винуватості підозрюваного, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п’яти років.
Від «Без купюр». Слідство проводило управління СБУ під процесуальним керівництвом військової прокуратури Кіровоградського гарнізону. Наразі справу веде Теруправлiння Державного бюро розслідувань (Миколаїв), котре було створене для розслідування подібних проваджень.
Слідство переконує, що підприємець займається санкціонованою порубкою дерев вздовж залізничних колій на території Кіровоградського та Знам’янського районів та транспортуванням до місця переробки у Кропивницький.
Згідно з текстом підозри, Слободянюк знаючи, що потерпілий займається деревообробкою, повідомив тому, що його автомобілі зупинятимуть для перевірок, а товар арештовуватиметься. Це нібито було озвучено під час зустрічі на початку серпня 2018 року. За умови систематичних хабарів, правоохоронець, за версією слідства, обіцяв «вирішити питання». В протоколі допиту свідка вказано, що гроші вимагались також для начальства.
Слідство доводить, що відбулося кілька передач хабарів: 30 серпня – 5 тис грн, 8 вересня – 2,8 тис грн, 30 жовтня – 5 тис грн. Після останнього з «траншів» правоохоронця спробували затримати СБУшники. Втім, на вимогу зупинитися, той не відреагував, поїхавши далі у своєму авто. Один зі співробітників отримав ушкодження через наїзд Daewoo Lanos Слободянюка. Також постраждала СБУшні Shkoda і Renault, на яких спецслужбівці намагались заблокувати оперуповноваженого.
Не спіймавши підозрюваного, співробітники СБУ натомість вилучили хабар. 5 тисяч гривень, за версією слідства, той викинув у вікно машини. Гроші знайшли на узбіччі по вулиці Єгорова, а Daewoo – у лісосмузі поблизу Созонівки.
Фото | УСБУ
Наступного дня посадовця таки затримали, але на його робочому місці. Втім, згодом суддя Ленінського райсуду Кропивницького Олексій Мягкий постановив, що затримання підозрюваного у порядку ст.208 КПК, проведено з порушенням. Адже вказана стаття передбачає затримання без дозволу суду лише у разі, якщо воно відбулося на місці злочину чи сукупність ознак вказує саме на фігуранта. Наразі у справі призначено підготовче засідання.
Попри те, що в прес-релізі ДБР вказано, що потерпілий є ФОПом, у матеріалах справи фігурує ПП «Слов’янський колорит України». Його директором вказаний мешканець Кропивницького Олександр Дмитрович Вівсяний. Згідно з даними аналітичної системи Youcontrol, фірма існує вже 16 років, зареєстрована у будинку по вул. Кропивницького, 80, кв. 162, статутний фонд – 100 грн. Жодних фінансованих даних про ТОВ-ку система не показує.
Вказаний громадянин також є співзасновником і директором створеного 8 місяців тому ТОВ «ЗЕЛЕНВОДБУДІНВЕСТ». Статутний фонд – 4 тис грн.
До речі, Вівсяний фігурує у ще одній СБУшній справі у якості потерпілого. У 2016 році повідомлялося про викритого на хабарі у 8 тис грн. працівника Державної екологічної інспекції області Валентина Чабана. Останній, до слова, оскандалився з наданням висновку щодо облаштування магазину депутата міськради Рафаела Санасаряна, в рамках якого кілька беріз засклили пластиком. Сьогодні одне дерево вже всохло. Саме з Вівсяного, за версією слідства, вимагав хабар 24-річний еколог. Вироку щодо вказаного провадження досі нема, лише цьогоріч справа «пішла» до суду.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: