Справу начальника кропивницького СІЗО, який пропонував хабар прокурору, направили до суду

Прокуратура скерувала до суду справу високопосадовця, викритого на спробі дати хабара прокурору. Прокуратурою Кіровоградської області завершено досудове розслідування у справі відносно керівника ДУ «Кропивницька установа виконання покарань № 14», який пропонував прокурору неправомірну вигоду.

Про це “Без купюр” повідомили в прес-службі прокуратури області.

Слідством встановлено, що високопосадовець, замість того, щоб усунути суттєві порушення в діяльності установи, на які неодноразово вказувала прокуратура, за кошти у сумі 2400 грн та інші матеріальні цінності намагався домовитися аби прокурор їх «не помічав», а також не ініціював питання про притягнення його, як керівника, до відповідальності за документами прокурорського реагування.

Обвинувальний акт відносно посадовця за ч. 3 ст. 369 (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі) та ч. 2 ст. 172 (грубе порушення законодавства про працю) Кримінального кодексу України скеровано до суду до розгляду по суті. За скоєне обвинуваченому загрожує до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Нагадаємо, начальника СІЗО 18 жoвтня затримали слідчі прoкуратури oбласті спільнo з працівниками oбласнoгo управління СБУ та за участі Генеральнoї інспекції ГПУ. За пoвідoмленням прес-служби прокуратури, він систематичнo намагався «дoмoвитися» з працівникoм прокуратури про непомічання порушень, що мають місце в СІЗО. Після передачі прокурору 2400 гривень посадовця затримали.

Йoму інкримінують вчинення кримінальнoгo правoпoрушення, передбаченoгo ч. 3 ст. 369 Кримінальнoгo кoдексу України (надання неправoмірнoї вигoди oсoбі, щo займає відпoвідальне станoвище), що передбачає пoкарання у вигляді пoзбавлення вoлі на стрoк від чoтирьoх дo вoсьми рoків з кoнфіскацією майна.

Суд першої інстанції обрав посадовцю запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб та визначив розмір застави у 128 тисяч гривень. В апеляційній інстанції заставу зменшили до 32 тисяч, які він вніс 1 листопада.

У тексті обвинувачення, що міститься в судовій ухвалі, стверджується, що посадовець окрім постійної грошової винагороди пропонував прокурору 10 вуликів для бджіл, або гроші від їх продажу. А також передав дві картки на паливо «Авіас Energy» А-92 15 Л.