У справі депутата Фортечної райради Олександра Рацула, звинуваченого у зловживанні впливом, інших підозрюваних не встановлено.
Про це у коментарі «Без купюр» повідомив прокурор прокуратури Кіровоградської області Євген Черевко.
Як ми вже писали, сьoгoдні суд затвердив угoду прo винуватість депутата й призначив штраф у 12,7 тис. грн. Депутат визнав, щo пooбіцяв підприємцю пoсприяти у рoзміщенні білбoрдів для реклами бoлгарських вин. За пoзитивне рішення вимагав 5 тисяч дoларів для членів рекламнoї кoмісії та викoнкoму міськради Крoпивницькoгo.
Прокурор Черевко відзначив, що доказів, які б свідчили, кому саме серед членів виконкому міськради Кропивницького передбачались долари, слідство не отримало.
«Не було достатніх доказів, які б вказували, що ці особи мають наміри отримувати кошти. Ми проводили негласні слідчі розшукові дії і перевіряли зустрічі між Рацулом і членами виконавчого комітету. Таких зустрічей не зафіксовано. Тому не можемо надалі проводити досудове розслідування та встановити з ким він дійсно мав намір обговорювати питання», – відзначив прокурор.
На питання, чому саме справу кваліфікували за статтею про вплив на посадових осіб, а не шахрайство, у разі якого йшлося б просто про заволодіння коштами обманним шляхом, прокурор пояснив юридичними нюансами.
«Якби він розповідав про якусь взагалі вигадану особу, не з числа посадовців міської ради, це було б шахрайством. На сьогодні це зловживання впливом. Якби були дані про таких осіб, ми б відпустили ці кошти на деякий час, щоб прослідкувати. Але в результаті зібраних під час НСРД доказів, кому ці кошти передбачались, не зрозуміло», – констатував Черевко.
Як стало відомо «Без купюр», у рамках розслідування перевірялись працівники міськвиконкому, включно з міським головою.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Поширь її на своїй сторінці: