Підприємець і громадський активіст потрапив до лікарні після «чоловічої розмови» з депутатом

Інцидент трапився 17 листопада в Побузькому Голованіського району. Місцевий підприємець, голова громадської організації «Побузька громада» Тімур Хакімов потрапив до райлікарні зі струсом мозку та гіпертонічним кризом після конфлікту з депутатом Голованівської райради від «Опозиційного блоку» Валерієм Волошиним. Потерпілий стверджує, що той побив холодильники в його кафе та накинувся на нього.

Тімур Хакімов, Валерій Волошин (зліва направо)

Товариш Тімура Хакімова, Артур Кліщевський, через соцмережу висловив побоювання, що конфлікт спровоковано штучно на політичному ґрунті, щоб залякати активіста через його позицію щодо створення окремої від Голованівська ОТГ із адміністративним центром у Побузькому.

Самі ж Хакімов і Волошин це відкидають і кажуть, що конфлікт виник на побутовому рівні. Проте потерпілий вважає, що без розголосу депутату, хоч лише й райради, все може зійти з рук, тож і звернувся до журналістів.

«17 листопада ввечері мені зателефонувала працівниця мого кафе й поскаржилася на Валерія Волошина. Я знаходився неподалік. Коли прийшов з’ясувати, в чому справа, він на мене накинувся. Каже, що запідозрив працівницю в тому, що в нього пропав браслет. Але потім він знайшов його в машині. Мені ж після цього інциденту стало погано, змушений був звернутися до лікарні, бо ще в житті не було такого високого тиску. Крім того, в мене діагностували струс мозку», – розповів свою версію подій Тімур Хакімов.

Чоловік написав відразу дві заяви до поліції – одну з приводу нанесення тілесних ушкоджень, іншу – щодо крадіжки грошей із каси кафе. Хоча, як з’ясувалося, здає його в оренду. Каже, що ніхто крім нього не наважився б звернутися з заявою до правоохоронних органів.

Поліція відкрила провадження, проте ситуація що не день – змінюється. Валерій Волошин надіслав редакції фото «розписок», написаних, за його словами, орендарем та працівницею кафе, в яких ідеться, що кошти знайшлися, й вони не мають до нього жодних претензій.

Депутат запевняє, що конфлікт дріб’язковий і вже вичерпаний, не вартий уваги журналістів.

«Спробу Тімура його роздути, можна пояснити тільки бажанням піару. Як і пости Артура Кліщевського про те, що я нібито намагався його залякати, бо він активно виступає за створення Побузької ОТГ. Я сам підтримую цю ідею, тому що податки феронікелевого комбінату надходитимуть у місцевий бюджет, і це дозволить вирішити багато проблем селища. Все, що трапилося між мною і Тімуром, має виключно побутовий характер. Я виявив у кафе, що в мене пропала одна річ, запідозрив барменшу. Зателефонував Тімуру, щоб переглянути камери відеоспостереження. Він казав, що не може прийти. А потім з’ясувалося, що він у цей час був поруч. Я з ним просто поговорив по-чоловічому, не бив. Це сталося при виході, я заходив і зачепив його, він втратив рівновагу і впав. Згодом ми все спокійно обговорили й потисли одне одному руки», – стверджує депутат.

Каже, що в кафе є камери, але, зі слів власника, не працювали. Та річ, через яку й розгорівся сир-бор, знайшлася. Але вважає, що її підкинули після скандалу.

Щодо побитих холодильників і не тільки, фото яких надіслав Тімур Хакімов як свідчення того, що лише «чоловічою розмовою» того вечора не обійшлося, Валерій Волошин переконує, що вони й раніше були в такому стані, бо бійки в цьому кафе трапляються регулярно. В зв’язку з чим до селищної ради, за його словами, неодноразово надходили скарги місцевих жителів. Журналістам же порадив змінити тему публікації і написати про гральний бізнес у цьому кафе.

Хоч це й не стосується конфлікту, ми попросили Тімура Хакімова прокоментувати закиди щодо легальності його діяльності. За його словами, господарська діяльність із проведення лотерей – ліцензована в Україні. Хоча від редакції додамо, що ще попередній уряд хотів внести зміни до законодавства, аби віднести лотереї до азартних ігор, тобто заборонити, однак поки що цього не зроблено. Та це тема для інших публікацій.

Що ж до інциденту в кафе, Тімур Хакімов стверджує, що холодильниками не були розбиті, бо за ними слідкують дистриб’ютери. Він вважає, що орендар та працівниця могли написати, що не мають претензій до Валерія Волошина, під тиском, й у всьому має розібратися слідство. Чоловік сподівається, що депутатський статус його кривдника все ж не позначиться на об’єктивності розслідування.