Очільниця Кіровоградської РДА Алла Поліщук оскаржила в Кропивницькому апеляційному суді штраф за несвоєчасне подання змін до декларації. Суд ухвалив визнати її винною у вчиненні адмінправопорушення, але водночас закрив провадження у справі.
Як повідомляв «Без купюр», суд першої інстанції присудив посадовиці 1,7 тис грн. за несвоєчасне подання змін до декларації. Вона із тижневим запізненням внесла у декларацію запис про 213 тис грн., отриманих від продажу квартири. Прострочку Алла Поліщук пояснювала зайнятістю у зв’язку із ліквідацією наслідків негоди, перебоїв з інтернетом та завершенням строку дії електронного цифрового підпису.
Апеляційний суд постановив, що очільниця РДА вчинила правопорушення й не взяв до уваги її пояснення стосовно протермінування.
Водночас суд ухвалив закрити провадження у справі у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків. Мовляв, в управлінні захисту економіки Нацполіції й відповідно суді не правильно порахували терміни, в які фактично сталося правопорушення, і, відповідно, минули строки на притягнення особи до відповідальності. В УЗЕ вказали дату вчинення правопорушення на момент складання адмінпротоколу – 27 липня, а суд постановив, що строки, у які мала слухатись справа, варто було рахувати з 3 травня, тобто на момент, коли правоохоронцям стало відомо про правопорушення.
Відтак, особа вважається винною, але стягнення не передбачене. Водночас у таких категоріях справ відомості про посадовців вносяться до мін’юстівського Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: