Начальника кропивницької “льотки” відпустили з зали суду, бо не той прокурор вручив підозру

В суботу, 4 вересня, під час засідання в Ленінському районному суді Кропивницького було встановлено, що  затриманий напередодні правоохоронцями начальник Льотної академії Олександр Чумак має правовий статус адвоката й відповідно адвокатський “імунітет”.

Фото зі сторінки Олександра Чумака у Фейсбуці

Про це повідомляє пресслужба суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 481 КПК України письмове повідомлення про підозру адвокату має вручати Генеральний прокурор, його заступник та керівник обласної прокуратури або уповноважені за їхнім дорученням особи.

В даному провадженні підписав та вручив повідомлення про підозру прокурор одного з відділів Кіровоградської обласної прокуратури, який крім того не отримав доручення на повідомлення про підозру.

Тому Олександра Чумака відпустили з-під варти в залі суду, оскільки слідчий суддя Олексій Майданніков дійшов висновку, що повідомлення про підозру було незаконним.

Прокуратура має можливість протягом 5 днів оскаржити рішення суду. Проте, за інформацією “Без купюр”, на 12 годину 6 вересня апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду поки що не надходила.

Як ідеться у повідомленні пресслужби Управління СБУ в області, Олександр Чумак через посередника нібито вимагав 20 тисяч доларів від директора однієї з місцевих приватних компаній за укладання договорів про співпрацю з Льотною академією. У разі відмови, начальник ЛА НАУ нібито погрожував підприємцю «знищити» його бізнес.

Оперативники спецслужби затримали начальника Льотного училища Льотної академії Олександра Карауша як посередника під час одержання всієї суми хабара при виїзді з Кропивницького, а  також керівника Льотної академії, який на власному автомобілі їхав на зустріч із посередником.

Відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.