На Кіровоградщині селищний голова вирішив судитися, замість того, щоб дати інформацію про зарплату

Устинівський селищний голова Ігор Пеньков вирішив далі судитися з депутатом обласної ради Валерієм Міщенком, замість того, щоб надати йому на депутатське звернення інформацію про зарплати працівників селищної ради. Він оскаржує рішення Кіровоградського окружного адмінсуду, який зобов’язав його це зробити. Про це йдеться в ухвалі апеляційної інстанції від 20 лютого.

Під час розгляду справи в суді першої інстанції представник відповідача заперечував проти позову у повному обсязі. На його думку, депутатський запит Міщенка містить ознаки незаконного втручання в роботу Устинівської селищної ради чи намагання обійти відшкодування фактичних витрат на копіювання та друк, використовуючи службове становище.

Але суддя Жук визнав протиправною бездіяльність селищного голови Ігоря Пенькова у неналежному розгляді депутатського звернення та ненаданні запитуваної інформації, копій запитуваних розпоряджень. Звинувачення у втручанні в роботу Устинівської селищної ради, намаганні «обійти виконання обов`язку запитувача по оплаті за копіювання та друк» безпідставними.

“Зобов’язати селищного голову Устинівської селищної ради Кіровоградської області Пенькова Ігоря Олександровича повторно розглянути депутатське звернення від 04.11.2022 року № 30, надати інформацію та запитувані копії розпоряджень в повному обсязі”, – йдеться в рішенні суду від 16 січня.

Та Устинівської селищної ради Кіровоградської області подала скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду до Третього апеляційного адміністративного суду. 20 лютого суд відкрив відповідне судове провадження.