Кропивницькі фірми, яких Антимонопольний комітет зловив на змові, спробували через суд скасувати покарання

Господарський суд Кіровоградської області за результатом розгляду позову кропивницького ТОВ «Термо-С» до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України повністю відмовив у задоволенні вимог підприємства.

Відповідне рішення опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26 грудня.

У позовній заяві представники фірми кропивничанина Олексія Берестенка спробували довести безпідставність рішення АМКУ, яке у червні 2018 року визнала ТОВ «Термо-С» та ТОВ «Теплогазбуд-К» винними у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді антиконкурентних узгоджених дій.

Тоді на кожну фірму наклали  штраф у 68 тисяч гривень. Крім того, відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі», підприємства не зможуть брати участь у публічних закупівлях протягом трьох найближчих років.

Факт потенційної змови кропивницьких ТОВок було виявлено експертами Центру медіарозслідувань «Прозоро» під час аналізу закупівлі реконструкції будівлі дитячої консультації Бобринецької ЦРЛ під відомче житло. Тоді журналісти вказали на наявність в документації ТОВ «Теплогазбуд-К» згадок найменування свого конкурента ТОВ «Термо-С». Крім того в штаті обох фірм працював один і той самий слюсар – Олександр Гаркуша.

Адмінколегія АМКУ, до якої журналісти направили лист з проханням перевірити законність закупівлі, також виявила, що ТОВ «Термо-С» і ТОВ «Теплогазбуд-К» завантажили свою тендерну документацію з різницею у 18 хвилин. При цьому використали одну й ту ж IP-адресу (94.179.66.98), яка відрізняється від тих адрес за якими фірми реєструвались в системі ProZorro. Встановили й подібність тендерної документації, як за ідентичним текстовим наповненням, так і за її оформленням.

Представники бізнесу у свою чергу у суді пояснювали схожість документів укладенням договорів  про надання консультаційних послуг з однією і тією ж особою, яка готувала документацію обох підприємств. Що ж до використання однієї  IP-адреси, то це, за їхніми словами, сталось через незначну віддаленість офісів фірм та випадкове використання ТОВ «Теплогазбуд-К» Wi-Fi яким користувалось ТОВ «Термо-С».

Цю версію, однак, не підтвердили представники місцевого ЗМІ, власника роутера, у якого «Термо-С» орендувало прилад та приміщення. Виявилось, що доступ до Інтернету було запаролено, тож сторонні користувачі під’єднатися до нього не змогли б.

Що ж до довідки ТОВ «Термо-С» про відсутність заборгованості по сплаті податків та зборів, у якій підприємство вписало не себе, а конкурента – ТОВ «Теплогазбуд-К», то тут у представників підприємств аргументів взагалі не знайшлось.

У підсумку, ознайомившись з аргументами сторін Господарський суд Кіровоградської області прийняв рішення – в задоволенні позовних вимог ТОВ «Термо-С»  щодо визнання недійсним рішення Кіровоградського обласного територіального відділення АМКУ відмовити повністю.

Цікаво, що у за два дні після цього, 28 грудня, набрало законної сили рішення Госпсуду щодо відмови у позовних вимогах ТОВ «Теплогазбуд-К», яке в аналогічному позові спробувало скасувати рішення АМКУ.