Кропивницька міська рада у хвості рейтингу доступності публічної інформації

Кропивницька міська рада опинилась на останньому місці  з незадовільним результатом за рівнем забезпечення доступу до публічної інформації згідно з результатами моніторингу забезпечення “права знати” органами місцевого самоврядування Центру політичних студій та аналітики “Ейдос”.

Результати моніторингу опубліковані на сайті центру «Ейдос», а також були презентовані під час круглого столу «Отримання публічної інформації – місія (не) можлива».

Сам моніторинг відбувався з  серпня по листопад 2018 року. Під вибірку потрапили 24 міські ради обласних центрів. Дослідження ґрунтується на «Методології оцінки рівня забезпечення доступу до публічної інформації суб’єктами владних повноважень», яка у 2016 році була розроблена громадськими експертами спільно з представниками Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

За результатами дослідження відзнаки за найкраще забезпечення права на доступ до публічної інформації серед міських рад обласних центрів отримали  Сумська та Луцька міська ради.

Кропивницька ж міська рада за більшістю показників значиться на останніх позиціях з незадовільним результатом чи нульовою динамікою. З деталями звіту можна ознайомитись за посиланням.

Зокрема, Кропивницька міська рада серед 6 рад, що не затвердили чітку процедуру доступу до інформації за інформаційним запитом, ґрунтуючись на нормах ЗУ «Про доступ до публічної інформації». Також в нашій міськраді не визначили спеціальні телефон, факс, електронну скриньку та поштову адресу для отримання запитів,  не затвердили окремий порядок обліку запитів на інформацію, не закріпили норму про обов’язковість оприлюднення рішень виконкому в належні строки.  Всі ці показники вплинули на місце в загальному рейтингу.

Представники органів місцевої влади та місцевого самоврядування в свою чергу зазначили проблеми, з якими вони стикаються в процесі обробки запитів на інформацію. Серед них: занадто велика кількість запитів, проблеми з системою обліку інформації – нема інтеграції з системою електронного документообігу, некоректні запити