Вчора, 6 травня, депутати Світловодської міської ради висловили недовіру міському голові Андрію Маліцькому і зареєстрували проєкт рішення про дострокове припинення його повноважень.

Фото депутатів Світловодської міської ради
Про це “Без купюр” повідомив депутат Максим Бакуменко.
Він вважає, що ігнорування міським головою думки депутатів призвело до піврічного паралічу сесійної діяльності. Зокрема, пропозицій з приводу формування бюджету і збільшення видатків на сільські території. Як наслідок, бюджет на нинішній рік досі не прийнятий. Тож депутати перестали збиратися на сесію. На початку квітня з’явилася надія на порозуміння за сприяння керівництва області. Однак діалог так і не склався. Після того, як на сесії 18 травня Андрій Маліцький за дві години не поставив на голосування пропозицію депутатського корпусу про те, щоб взяти порядок денний за основу, довелося оголосити перерву. Продовжити сесію він вирішив аж у червні, два звернення депутатів про проведення засідання у травні проігнорував, – стверджує Максим Бакуменко.
«Ми двічі просили його письмово продовжити 63 позачергову сесію, але він наші звернення проігнорував. Зокрема, лист із проханням зібрати сесію на 6 травня. Але ми вирішили зібратися, бо далі так тривати не може», — розповідає депутат.
Однак, як з’ясувалося, зібратися не було де. Бо, за його словами, працівниця апарату ради повідомила, що Андрій Маліцький особисто забрав ключі від залу засідань та депутатської кімнати. Тоді депутати зібралися в міському палаці культури й написали заяву до поліції про факт перешкоджання депутатській діяльності, що підпадає під статтю 351 Кримінального кодексу України.
«Міський голова фактично самоусунувся від усіх процесів. Депутати підписали звернення до Президента України Володимира Зеленського, керівника області Андрія Райковича та голови партії “Слуга народу” Олени Шуляк про те, що ми висловлюємо недовіру міському голові», — зазначив Бакуменко.
За його словами, крім цього 23 із 34 депутатів підписалися під проєктом рішення про дострокове припинення повноважень міського голови. Він не виключає, що найближчим часом проголосують за відставку Маліцького.
“У Світловодську сьогодні критична ситуація у двох гуртожитках, там приблизно по 45 людей в кожному вже кілька тижнів живуть без світла. Бо в комунального підприємства накопичилися борги за електроенергію. Зокрема, частково заборгували самі ж жителі. Цю проблему можна було б швидко вирішити на сесії, але через бездіяльність голови цього не відбувається. Бо жодна пропозиція депутатів за останні пів року на сесії не виноситься, навіть не ставиться на голосування. Такого ще не було ніде в Україні», — наголошує Бакуменко.

Скриншот відео Андрія Маліцького
Тим часом Андрій Маліцький погрожує депутатам кримінальною відповідальністю за їхні дії та звинувачує в зриві прийняття бюджету громади.
“Сьогодні, перебуваючи з робочою поїздкою на території громади, я отримав інформацію про чергову спробу окремих депутатів провести так звану «сесію» — знову з порушенням закону, без дотримання процедури та зі зривом усіх норм Регламенту. 6 травня 2025 року група депутатів Світловодської міської ради намагалася самовільно продовжити 63-тю сесію, не зважаючи на те, що: згідно з ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та п. 5.13 Регламенту міської ради, лише міський голова має право визначати дату та місце продовження пленарного засідання”, – написав він учора на своїй сторінці у Фейсбуці. – “Хочу нагадати громаді, що тільки з початку 2025 року, задля прийняття бюджету і термінового розв’язання нагальних питань (допомога ЗСУ, всі державні субвенції, харчування та будівництво житла для ВПО), мною 15 разів скликалися сесії Світловодської міської ради, три з них відбулись, але питання бюджету для окремих депутатів не було пріоритетним”.
Вчора, “Без купюр” пояснював, що згідно зі статтею 46 “Сесія ради” ЗУ “Про місцеве самоврядування в Україні” сесія також може бути скликана за пропозицією не менш як однієї третини депутатів від загального складу. А якщо посадові особи не скликають сесію на вимогу депутатів, її можуть скликати самі депутати, які становлять не менш як одну третину складу ради. Водночас Маліцький вважає, що в законі йдеться виключно про скликання сесії, а її продовження ці положення закону не стосуються.
Депутат Бакуменко вважає, що міський голова допускає вільне трактування законодавства й регламенту.
“Склалася ситуація, коли в сесійній залі є дві думки – одна міського голови, інша – неправильна. Хоча згідно з регламентом Світловодської міської ради від 2015 року, правомірність рішень визначає комісія з законності. В нас же міський голова взяв на себе цю функцію. Навіть не юридичний відділ міської ради”, – каже Максим Бакуменко
10 квітня під час засідання сесії Світловодської міської ради начальник Кіровоградської обласної військової адміністрації Андрій Райкович обурився манерою Андрія Маліцького вести сесію.
“Мені дуже неприємно, я чотири години слухаю різні варіанти, різні пропозиції, не одна з них не спрацьовує. Сесію не можна так вести, Андрію Івановичу, як ви ведете. Це повне порушення процедури сесійного засідання. Це не комедійна зала, це сесійна зала. І треба дослухатися до депутатів”, – зауважив він.
Та судячи з того, що на наступному засіданні Андрій Маліцький поводився аналогічно, думку очільника області він також проігнорував або вважає неправильною. Однак у цьому випадку від власного публічного правового аналізу утримався.
Тим часом у поліції підтвердили, що зареєстрували заяву депутатів щодо перешкоджання діяльності та внесли інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 351 Кримінального кодексу України.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: