Кропивницька окружна прокуратура перевірить законність дій посадовців Кропивницької міської ради, причетних до виділення без аукціону землі по вулиці Преображенській, 5 ПП “Лайтнінг-Кір” та дозволу на будівництво додаткових споруд, не передбачених рішенням сесії. Про це сьогодні, 10 жовтня, повідомила голова ГО “Наша рада” та авторка електронної петиції проти будівництва допоміжної споруди над укриттям Євгенія Захарченко.
“Я звернулась до прокуратури щодо скасування через суд договору оренди землі під укриття. Так, я досі вважаю, що підстав для передачі її без торгів не було. Тому попросила, щоб порушили кримінальну справу та з’ясували, чому головний архітектор (Олег Лунгол, – ред.) вийшов за межі рішення міськради, дозволивши окрім укриття ще побудову допоміжної споруди з зупинкою. Бо саме він представляв проєкт рішення передачі в оренду на 49 років землі перед депутатами земельної комісії та на сесії. Сьогодні отримала відповідь, що 9 жовтня окружна прокуратура внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025122010000198 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (Зловживання владою або службовим становищем). Питання, порушені в заяві перевірять в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження», – зазначила вона.

Євгенія Захарченко/ Фото групи видань “Медіаколо”
Євгенія переконана, що цьому посприяла також підтримка петиції містянами. Як повідомляв “Без купюр” її підписали понад 450 жителів Кропивницького. Це стало підставою для розгляду цього питання міською радою. І хоча депутати мали б проголосувати за петицію на сесії, однак в міськраді обмежилися її обговоренням на засіданні профільної депутатської комісії.
Врешті-решт, Євгенії Захарченко повідомили листом за підписом секретаря міської ради Олега Колюки, що комісія з питань архітектурної діяльності підтримала її петицію. Але в чому полягає підтримка з відповіді не зрозуміло. Адже, які саме дії вживатиме міська влада, щоб не допустити появи чергового МАФу замість допоміжної споруди над укриттям, не сказано ані слова. Натомість переклали питання зі скасуванням дозволів на будівництво допоміжної споруди й зупинки там, де мало бути тільки укриття, на саму Євгенію. Їй рекомендували звернутися до адміністративного суду.

Нагадаємо, що авторка петиції наголошувала в коментарі “Без купюр”, що не проти будівництва укриття, але виступає проти можливої схеми, коли це тільки привід для виділення дорогої землі без аукціону під МАФ у центральній частині міста.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: