У Кропивницькому районі на лаві підсудних опинилися 16-річний школяр Євген Берест та 40-річний батько його однокласника. Обидва вважають себе потерпілими й переконують, що першим фізичну силу застосував опонент. За законом за легкі тілесні ушкодження їм загрожує невелике покарання – штраф до 850 грн або громадські чи виправні роботи. Однак чоловік вимагає від матері Євгена, яка сама виховує сина, понад 107 000 гривень компенсації за моральні страждання. Жінка стверджує, що все почалося в березні з того, що Женя заступився за однокласника, і загалом має справу з досить конфліктною родиною. В Олексія, якому розбив носа школяр, своя версія. Переконує, що ні з ким не конфліктує і ніколи не підняв би руку на дитину.
До редакції звернулася мати 16-річного Євгена – Тетяна Берест. За її словами, конфлікт розпочався в березні в школі. Її син заступився за однокласника Миколу, якого зачіпав інший учень – син Олексія. Жінка вважає, що потім Євгена спровокували, а тепер із неї вимагають компенсацію. Бо цього ж дня перепросила у батька й матері Кирила, з яким в Жені сталася суперечка, за те, що його обізвав. Але чоловіку цього виявилося замало і він почав з’ясовувати стосунки з підлітком біля місцевого магазину. Каже, що той має кремезну статуру, й не вірить, що її 16-річний син ударив його першим.
Журналісти «Без купюр» поспілкувалися зі свідками, аби з’ясувати обставини, які допоможуть робити висновки, хто в цій історії жертва й агресор, а також знайшли цікаву інформацію в Єдиному реєстрі судових рішень. Вона хоч і не стосується справи, але дещо характеризує одного з героїв.
Однокласник хлопців Микола розповів нашому виданню, що Кирило регулярно зачіпав його через невеликий зріст – давав запотиличники, одного разу боляче вдарив по нозі та шарпав стілець на уроках. Того дня на останньому уроці Кирило знову почав смикати стілець Миколи. Коли вчителька цього не бачила, хлопці стали сперечатися. Євген спокійно заступився за Миколу, попросив Кирила «не чіпати менших». Перепалка закінчилася тим, що Женя перекрутив прізвище Кирила, а той у відповідь дав йому ляпаса. Євген відповів ударом.
І тоді як Тетяна Берест вибачилася за поведінку сина перед батьками Кирила, то мати останнього, яка викликала поліцію, повелася щонайменше дивно з Миколою.
– Я не знаю, чи це був жарт такий чи погроза, але вона сказала, що насипе мені в їжу “Пургена” (проносний засіб, – ред.), – розповів хлопець, зокрема й слідчій під відеофіксацію.
За словами однокласниці Ольги, Кирило зачіпає тих, хто не може за себе заступитися, тоді як Євген ніколи не проявляє агресію першим. Наступного дня вона стала свідком продовження конфлікту біля магазину.
– До нас підійшов батько Кирила. Він почав погрожувати Жені “Я своїми руками робити не буду, але мої люди…”. Далі обізвав його “поганим блогером”, вживши нецензурну лайку. Женя лише відповів: “Да-да”. Той почав кричати услід “Що ти сказав?”. Женя повторив: “Да-да”. Тоді чоловік підбіг до нього й почав шарпати за куртку. У відповідь Женя ударив його головою в перенісся, а Олексій його кулаком в щоку. Я намагалася завадити бійці, але підбіг Кирило й також ударив Женю в щоку. Вони потім шарпали його з обох боків. У нього навіть залишилися синці і садна на шиї», – розповіла дівчина.
Фото Тетяни Берест
Ми намагалися поцікавитися характеристиками хлопців у класного керівника, але на наші дзвінки і повідомлення у Вайбері він не відповів.
Речниця головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Оксана Ковтуненко зазначила, що і Євгену, і Олексію повідомили про підозри в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень (ст. 125 Кримінального кодексу України). Обвинувальні акти щодо обох передали до Знам’янського міськрайонного суду для рогляду по суті.
Коли журналісти «Без купюр» спробували знайти додаткову інформацію на порталі судової влади, то натрапили на кілька проваджень стосовно громадянина з такими ж прізвищем, ім’ям та по-батькові, як у старшого учасника цієї історії.
У 2016 році Знам’янський міськрайонний суд визнав його винним у дрібному хуліганстві (грубо висловлювався нецензурною лайкою в бік іншої людини). Справу закрили за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Ще кілька адміністративних справ за 2018, 2019, 2021 роки стосуються психологічного насильства в сім’ї – йдеться про сварки з дружиною та нецензурну лайку на її адресу.
Окрім того ми довідалися, що кілька років тому іншого підлітка з цього села, який наразі вже є повнолітнім, теж судили за легкі тілесні ушкодження. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, він побив сина Олексія – Кирила. Ми поспілкувалися з матір’ю хлопця.
– Кирило почав обзивати нашу родину, мій син Максим його за це вдарив. Це бачили всі сусіди, але поліція в них нічого не запитувала. Вони написали заяву. Ми роками їздили на засідання, а вони жодного разу не з’явилися, – каже Ганна Назаренко.
Як з’ясувалося, її молодший син Руслан ходить в один клас із Кирилом і Євгеном. За її словами, не так давно мати Кирила телефонувала їй стосовно Руслана.
– Це було на початку одинадцятої вечора. Каже: “Ви забули, як ходили по судах зі старшим? Будете ходити і з молодшим”. Я так і не зрозуміла, що трапилося. Син каже, що нічого такого не було.
Журналісти «Без купюр» зв’язалися з Олексієм, аби отримати його коментар та дізнатися, чим обґрунтована сума компенсації.
Чоловік категорично заперечив версію Тетяни Берест та слова інших співрозмовників.
– Я нормальний мужик, я не б’ю дітей. Уважніше придивіться до тих синців.
Він стверджує, що ніякого конфлікту не було і першим фізичну силу не застосовував.
– У мене теж є свідок. Чому ви з їхніми поспілкувалися, а з моїм ні?
Надати контакти свого свідка Олексій відмовився, запропонувавши журналістам бути присутніми на судовому засіданні:
– Нехай крапку в цій справі поставить суд. Я без адвоката нічого коментувати не буду.
За його словами, розмір компенсації визначав не він. Таку суму йому порадив вказати у позові державний адвокат, призначений в рамках безоплатної правової допомоги громадянам.
Захисник Ігор Іващенко також відмовився від коментарів до винесення остаточного судового рішення.
Перше засідання у справі, де чоловік виступає обвинуваченим, а 16-річний Євген Берест – потерпілим призначено на 17 серпня. Оскільки обидві сторони конфлікту мають процесуальні статуси як обвинувачених, так і потерпілих, а свідчення підлітків та дорослих кардинально різняться, суду доведеться детально дослідити всі деталі. “Без купюр” у майбутньому повідомить остаточне рішення суду та чи витримає випробування доказами цивільний позов у 107 тисяч гривень до матері-одиначки.
Вже після публікації до нас звернулася ще одна людина, яка назвалася свідком, але не бажає публічності, та стверджує, що саме хлопець нібито першим ударив чоловіка після зауваження. За її словами, вона також давала свідчення під відеофіксацію слідчій.
Каже, що батько Кирила підійшов та запитав в Євгена, чому він обзивається. Він сказав, що більше такого робити не буде, і вони розійшлися. І що чоловік підійшов до нього знову, коли той почав лаятися. Саме тоді Євген нібито вдарив його в носа. А Кирило підбіг допомогти батьку, в якого пішла з носа кров.
Заначимо, що минулого року Верховний суд України ухвалив рішення, згідно з яким медіа не можуть називати прізвища осіб, яким правоохоронці повідомили про підозру, доки вирок не набуде чинності. ВСУ вважає, що уточнив положення чинного Цивільного кодексу (ЦК), де і так є відповідні норми.
Прізвище Євгена Береста в цій статті вказано з дозволу матері.
_________________________________
Наші колеги з видання “Гречка”, які також висвітлювали цю тему, повідомили, що через кілька годин після публікації матеріалу до редакції зателефонувала дружина Олексія та матір Кирила й погрожувала журналістам судом. Виконувачка обовʼязків випускової редакторки “Гречки” Ірина Бегер зазначила у коментарі Інституту масової інформації, що редакція готова до будь-якого розвитку ситуації та за потреби готова захищати власні права в судовому порядку.
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: