Хлопчик, якого збив водій напідпитку, помер у лікарні, а винуватець провини не визнає

Учора, 25 грудня, у дитячій обласній лікарні помер чотирирічний Тимур Вакуленко, син солдата 34-го ОМПБ. Як писав «Без купюр», 14 грудня у селі Богданівка Знам’янського району дитину збило авто, яким керував водій напідпитку.

Як повідомила волонтерка Вікторія Касьянова, котра тримає зв’язок із родиною, після операції хлопчик знаходився у комі. Втім, учора його серце перестало битися.

17 грудня Знам’янський міськрайсуд обрав винуватцю ДТП запобіжний захід у вигляді тримання під вартою протягом 2 місяців та визначив заставу у вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму (близько 150 тис грн.).

Як ідеться в матеріалах справи, водій «Славути», котрий був напідпитку, рухався в темну пору доби з включеним ближнім світлом фар, не стежив за дорожньою обстановкою й не побачив дитячі санки на проїжджій частині в котрих знаходився Тимур, наїхав на них і зник з місця пригоди.

Згідно медичної довідки Дитячої обласної лікарні, дитина отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку 3 ст. з тампонадою, внутрішню гідроцефалія тяжкого ступеню, набряк головного мозку, перелом потиличної кістки зліва, забій м’яких тканин голови, підшкірну гематому.

15 грудня винуватця ДТП затримали, а 16 грудня оголосили про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України (порушення ПДР, що спричинили смерть потерпілого. Караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого).

Підозрюваний В’ячеслав Олійник – судимий за хуліганство та неналежне виконання професійних обов’язків медичним або фармацевтичним працівником, наразі безробітній мешканець району, одружений, має на утриманні двох дітей.

Серед доказів, які слідчі надали суду: корпус зовнішнього дзеркала заднього бачення та осип дзеркала з автомобіля, який зник з місця пригоди і свідчення очевидців. Також на території домоволодіння в смт. Знам’янка-Друга вилучили осип фарби автомобіля, який зник з місця пригоди. В автівці виявили пошкодження на корпусі та замінений зовнішній корпус дзеркала заднього бачення.

Під час судового процесу підозрюваний вини не визнавав. Його адвокат просив суд обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Пояснив, що його клієнт характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи загального захворювання.