Сьогодні, 28 серпня, під час сесії Кіровоградської обласної ради депутати розглянули критичне для регіону питання — підвищення тарифу на водопостачання та водовідведення для ОКВП «Дніпро-Кіровоград». Проєкт рішення пропонував встановити новий тариф у розмірі 103,43 грн за кубометр для населення. Втім, депутатам не вистачило голосів для його ухвалення: «за» проголосували лише 29 обранців із 33 необхідних.
Фото обласної ради
Обґрунтування підприємства: мільйонні борги та дорожча електроенергія
Генеральний директор ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Микола Романюк пояснив, що діючий тариф (45,9 грн), затверджений ще у грудні 2021 року, наразі покриває витрати підприємства лише на 60–80%. Головна причина кризи – невідповідність тарифів реаліям та стрімке зростання вартості електроенергії для промисловості.
Різниця в тарифах сягнула 1,2 млрд грн, однак держава відмовилася її відшкодовувати.
Через брак коштів водоканал накопичив по 60 млн грн боргу перед основним постачальником та «постачальником останньої надії» (ПОН).
4 серпня підприємство отримало попередження про відключення від світла усіх 115 об’єктів. Хоча нового постачальника знайшли, під час осінньо-зимового періоду через подальше зростання цін розраховуватися за нинішнього тарифу буде неможливо.
Якщо у 2023–2024 роках громади спрямували 132 млн грн підтримки, то у 2025–2026 роках надійшло лише 26 млн грн.
За словами керівника, в облраді немає фахівців для перерахунку тарифів, тому за основу взяли показник у 103,43 грн, раніше погоджений НКРЕКП.
Дискусії щодо кредиту Світового банку та пропозиції депутатів
Під час обговорення також прозвучала пропозиція не повертати уряду кошти за погашений перед Світовим банком кредит підпримства. Мовляв, держава досі не компенсувала йому різницю в тарифах за всі ті роки, коли водоканал змушений був працювати за заниженим і економічно необґрунтованим тарифом. Однак голова обласної ради Юрій Дрозд зауважив, що йдеться не про гроші уряду, а про гроші бюдету.
Позафракційна депутатка Людмила Давиденко закликала підтримати рішення, наголосивши, що питання є суто економічним: вартість електроенергії зросла вдвічі, і без нового тарифу підприємство не зможе функціонувати. Депутат від «Слуги народу» Ігор Волков також висловився «за», зазначивши, що зарплати в бюджетній сфері підвищуються, тож час переглянути й комунальні тарифи.
Натомість очільник фракції «Батьківщина» Олександр Чорноіваненко запропонував шукати альтернативу – дотувати водоканал з обласного та місцевих бюджетів, скоротивши непродуктивні витрати. На його думку, необхідно провести переговори з громадами-споживачами, аби захистити населення і не перекладати весь тягар на громадян.
Давиденко скептично оцінила таку ідею, підкресливши, що на бюджети громад і так переклали чимало видатків (наприклад, підвищення зарплат педагогам позашкілля і дошкілля, підтримку збиткових теплокомуненерго тощо). Проте вона додала, що варто вивчити залишки обласного бюджету разом із Кіровоградською ОВА, оскільки сьогодні вона отримала повноваження ропоряджатися ними замість депутатів, та пошукати компроміс.
Як голосували фракції
Попри заклики уникнути політизації, голосів для ухвалення рішення не вистачило.
«Слуга народу»: 12 присутніх — 12 «За».
Позафракційні: 7 присутніх — 7 «За».
«Пропозиція»: 4 присутніх — 4 «За».
«За майбутнє»: 3 присутніх — 3 «За».
«Радикальна партія Олега Ляшка»: 2 присутніх — 2 «За».
«Батьківщина»: 9 присутніх — 1 «За», 2 «Проти», 4 «Утрималися», 2 не голосували.
«Європейська солідарність»: 5 присутніх — 0 голосів «За» (жоден не брав участі в голосуванні).
Підписуйтесь на нас у Facebook, Telegram, Youtube, Instagram. Сподобалася стаття? Пошир її на своїй сторінці: